Libri UniversitariZoom 100%

Prof. Silvano Facioni: i libri dei suoi insegnamenti

Scheda docente sul sito dell’ateneo ›
Insegnamenti trovati: 7
Sapienza 7 insegnamenti
Facoltà: Lettere e Filosofia

Prof. Silvano Facioni: Ermeneutica Ebraica

6,4difficoltà
Sapienza · Facoltà: Lettere e Filosofia · Culture e Religioni (LM-64)
Di cosa si tratta: Introduzione all'ermeneutica ebraica antica delle Scritture, con lettura di testi paradigmatici delle fonti e discussione del metodo. Si considerano la letteratura intertestamentaria e rabbinica, l'ebraismo del Secondo Tempio, la formazione dell'ebraismo rabbinico, il midrash, la Mishnah e il Talmud, senza richiedere necessariamente la conoscenza preliminare della lingua ebraica.

Dettagli corso

1º annoCorso: LM-64
CFU: 6Canale: Unico
🕒 Orario lezioni
  • Lun10–12Aula GIULIANO PROCACCI (CU003)
  • Mar10–12Aula F (CU003)

Tempo di studio e official info

Tempo consigliato per preparare l’esame: ≈ 3 settimane
Frequenza consigliata · D. Banon, La lettura infinita. Il Midrash e le vie dell'interpretazione nella tradizione ebraica
Dati verificati il 18/09/2026

Libri indicati per la materia

Facioni – La cattura dell'origineISBN 9788816407176
Tempo di studio del libro≈ 3 settimane
Obbligatorietà
Obbligatorio
Adottato in
1 materia
Tipo
Manuale
Pagine
n.d.
Difficoltà
6,4
StrumentiPer questo esame ti serve anche

Strumenti da tenere accanto ai libri d'esame, oltre a quelli indicati dal docente.

Consigliato
Dizionario di filosofia
Cerca su Amazon

Link affiliati Amazon di ricerca: il prezzo per te non cambia.

Domande possibili all’esame
  1. Che cosa si intende per ermeneutica ebraica e quali metodi comprende?
  2. Quali sono le principali tecniche interpretative del midrash?
  3. Come si distinguono pshat, remez, derash e sod nella tradizione esegetica?
  4. In che modo il Talmud organizza l'interpretazione della Legge orale?
  5. Quali sono le caratteristiche dell'esegesi rabbinica medievale?
  6. Come si descrive il rapporto tra Torah scritta e Torah orale?
  7. Quali principi governano l'interpretazione dei testi halakhici?
  8. In che modo la cabala interpreta le Scritture?
  9. Quali fonti permettono di ricostruire la storia dell'esegesi ebraica?
  10. Come si analizza la funzione delle domande nel commento talmudico?
  11. Quali problemi pone la traduzione dei testi ebraici antichi?
  12. In che modo la filosofia ebraica medievale affronta l'interpretazione della Bibbia?
  13. Quali sono le caratteristiche del commento di Rashi?
  14. Come si struttura un'argomentazione nel dibattito talmudico?
  15. Quali differenze esistono tra esegesi ebraica e cristiana della Bibbia?
  16. In che modo l'ermeneutica si relaziona alla storia della lingua ebraica?
  17. Quali criteri guidano la scelta di un'edizione critica di un commento?
  18. Come si descrive il ruolo della tradizione nell'interpretazione ebraica?
  19. Quali sono i principali temi dell'ermeneutica ebraica moderna?
  20. In che modo la storia della scienza biblica ha inciso sull'esegesi ebraica?

Domande di esercitazione costruite sul programma ufficiale, non fornite dal docente.

Prof. Silvano Facioni: Filosofia dell'Interpretazione I a

6,4difficoltà
Sapienza · Facoltà: Lettere e Filosofia · Editoria e scrittura (LM-19)
Di cosa si tratta: Nascita dell'ermeneutica come disciplina autonoma con Schleiermacher e Dilthey, poi svolta ontologica con Heidegger e Gadamer, fino a Ricoeur: questo il percorso storico della riflessione sul comprendere e sull'interpretare. Si leggono pagine di Verità e metodo e si discute il passaggio da un paradigma centrato sul testo a una teoria filosofica generale.

Dettagli corso

1º annoCorso: LM-19
CFU: 6Canale: Unico
🕒 Orario lezioni
  • Lun12–14Aula GIULIANO PROCACCI (CU003)
  • Mar12–14Aula Raffaello Morghen (CU003)

Tempo di studio e official info

Tempo consigliato per preparare l’esame: ≈ 6,5 settimane
Frequenza consigliata
Dati verificati il 18/09/2026

Libri indicati per la materia

Scorri di lato: 2 libri
de Certeau – La scrittura dell'altroISBN 9788870789324
Tempo di studio del libro≈ 3 settimane
Obbligatorietà
Obbligatorio
Adottato in
1 materia
Tipo
Manuale
Pagine
n.d.
Difficoltà
6,4
Sobrero – Michel de CerteauISBN 9788828407126
Tempo di studio del libro≈ 3,5 settimane
Obbligatorietà
Obbligatorio
Adottato in
1 materia
Tipo
Manuale
Pagine
306 pagine
Difficoltà
6,4
Domande possibili all’esame
  1. Che cosa si intende per interpretazione e quali problemi filosofici pone?
  2. Quali sono le principali teorie ermeneutiche dell'Ottocento e del Novecento?
  3. In che modo Gadamer descrive il circolo ermeneutico?
  4. Quale ruolo ha il pregiudizio nella comprensione di un testo?
  5. Come si distingue la spiegazione dalla comprensione nella tradizione ermeneutica?
  6. Quali criteri si propongono per valutare la correttezza di un'interpretazione?
  7. In che modo l'intenzione dell'autore incide sull'interpretazione?
  8. Quale rapporto esiste tra interpretazione e verità secondo la filosofia contemporanea?
  9. Come si applica l'ermeneutica allo studio dei testi giuridici e religiosi?
  10. In che modo Schleiermacher fonda l'ermeneutica come disciplina generale?
  11. Quali sono i limiti dell'interpretazione oggettiva di un testo?
  12. Come si colloca la questione dell'interpretazione nel dibattito filosofico sul linguaggio?
  13. Quale ruolo ha il lettore nella costruzione del significato di un'opera?
  14. In che modo Ricoeur integra spiegazione e comprensione?
  15. Quali implicazioni ha l'interpretazione per la conoscenza storica?
  16. Come si affronta il problema della pluralità delle interpretazioni?
  17. Quali sono le differenze tra interpretazione letteraria e interpretazione filosofica?
  18. In che modo l'interpretazione si collega alla questione del senso?
  19. Come si può argomentare una tesi interpretativa su un testo filosofico?
  20. Quali esempi illustrano il problema dell'interpretazione nella storia del pensiero?

Domande di esercitazione costruite sul programma ufficiale, non fornite dal docente.

Prof. Silvano Facioni: Filosofia dell'Interpretazione I a

6,4difficoltà
Sapienza · Facoltà: Lettere e Filosofia · Editoria e scrittura (LM-19)
Di cosa si tratta: Nascita dell'ermeneutica come disciplina autonoma con Schleiermacher e Dilthey, poi svolta ontologica con Heidegger e Gadamer, fino a Ricoeur: questo il percorso storico della riflessione sul comprendere e sull'interpretare. Si leggono pagine di Verità e metodo e si discute il passaggio da un paradigma centrato sul testo a una teoria filosofica generale.

Dettagli corso

1º annoCorso: LM-19
CFU: 6Canale: Unico
🕒 Orario lezioni
  • Lun12–14Aula GIULIANO PROCACCI (CU003)
  • Mar12–14Aula Raffaello Morghen (CU003)

Tempo di studio e official info

Tempo consigliato per preparare l’esame: ≈ 6,5 settimane
Frequenza consigliata
Dati verificati il 18/09/2026

Libri indicati per la materia

Scorri di lato: 2 libri
de Certeau – La scrittura dell'altroISBN 9788870789324
Tempo di studio del libro≈ 3 settimane
Obbligatorietà
Obbligatorio
Adottato in
1 materia
Tipo
Manuale
Pagine
n.d.
Difficoltà
6,4
Sobrero – Michel de CerteauISBN 9788828407126
Tempo di studio del libro≈ 3,5 settimane
Obbligatorietà
Obbligatorio
Adottato in
1 materia
Tipo
Manuale
Pagine
306 pagine
Difficoltà
6,4
Domande possibili all’esame
  1. Che cosa si intende per interpretazione e quali problemi filosofici pone?
  2. Quali sono le principali teorie ermeneutiche dell'Ottocento e del Novecento?
  3. In che modo Gadamer descrive il circolo ermeneutico?
  4. Quale ruolo ha il pregiudizio nella comprensione di un testo?
  5. Come si distingue la spiegazione dalla comprensione nella tradizione ermeneutica?
  6. Quali criteri si propongono per valutare la correttezza di un'interpretazione?
  7. In che modo l'intenzione dell'autore incide sull'interpretazione?
  8. Quale rapporto esiste tra interpretazione e verità secondo la filosofia contemporanea?
  9. Come si applica l'ermeneutica allo studio dei testi giuridici e religiosi?
  10. In che modo Schleiermacher fonda l'ermeneutica come disciplina generale?
  11. Quali sono i limiti dell'interpretazione oggettiva di un testo?
  12. Come si colloca la questione dell'interpretazione nel dibattito filosofico sul linguaggio?
  13. Quale ruolo ha il lettore nella costruzione del significato di un'opera?
  14. In che modo Ricoeur integra spiegazione e comprensione?
  15. Quali implicazioni ha l'interpretazione per la conoscenza storica?
  16. Come si affronta il problema della pluralità delle interpretazioni?
  17. Quali sono le differenze tra interpretazione letteraria e interpretazione filosofica?
  18. In che modo l'interpretazione si collega alla questione del senso?
  19. Come si può argomentare una tesi interpretativa su un testo filosofico?
  20. Quali esempi illustrano il problema dell'interpretazione nella storia del pensiero?

Domande di esercitazione costruite sul programma ufficiale, non fornite dal docente.

Prof. Silvano Facioni: Scrittura e Decostruzione

6,4difficoltà
Sapienza · Facoltà: Lettere e Filosofia · Editoria e scrittura (LM-19)
Di cosa si tratta: Pensiero francese della seconda metà del Novecento, con Jacques Derrida e la decostruzione come tema centrale. Il titolo associa scrittura e decostruzione, nel contesto del dibattito filosofico francese di quel periodo; i programmi disponibili non specificano ulteriori letture o autori. Il quadro è quello della filosofia contemporanea.

Dettagli corso

1º annoCorso: LM-19
CFU: 6Canale: Unico
🕒 Orario lezioni
  • Lun, Mar8–10AULA ROSARIO ROMEO (CU003)

Tempo di studio e official info

Tempo consigliato per preparare l’esame: ≈ 3,5 settimane
Frequenza consigliata
Dati verificati il 18/09/2026

Libri indicati per la materia

Scorri di lato: 2 libri
Derrida – La farmacia di PlatoneISBN 9788816371187
Tempo di studio del libro≈ 2 settimane
Obbligatorietà
Obbligatorio
Adottato in
1 materia
Tipo
Manuale
Pagine
169 pagine
Difficoltà
5,1
Derrida – PosizioniISBN 9788893143097
Tempo di studio del libro≈ 1,5 settimane
Obbligatorietà
Obbligatorio
Adottato in
1 materia
Tipo
Manuale
Pagine
136 pagine
Difficoltà
4,7
Domande possibili all’esame
  1. Quali sono i principali presupposti della decostruzione come pratica di lettura?
  2. In che modo Derrida critica la priorità della presenza nel pensiero occidentale?
  3. Che cosa si intende per differenza e différance nel pensiero decostruttivo?
  4. Come la decostruzione interpreta le opposizioni binarie nei testi filosofici e letterari?
  5. Quale rapporto esiste tra scrittura e logocentrismo secondo la decostruzione?
  6. In che modo la decostruzione si applica all'analisi di un testo letterario?
  7. Quali sono i rischi di una lettura decostruttiva che si limiti al gioco linguistico?
  8. Come si colloca la decostruzione rispetto all'ermeneutica tradizionale?
  9. Quale ruolo hanno le metafore nell'argomentazione filosofica secondo questo approccio?
  10. In che modo la decostruzione mette in discussione l'autorità del testo?
  11. Quali autori hanno sviluppato la riflessione sulla scrittura nel Novecento?
  12. Come si può leggere un testo filosofico cercando le sue aporie interne?
  13. Quali implicazioni ha la decostruzione per la teoria della traduzione?
  14. In che modo la decostruzione si confronta con lo strutturalismo?
  15. Quale spazio occupa la scrittura nella riflessione sul linguaggio?
  16. Come si descrive il concetto di traccia nella filosofia della scrittura?
  17. Quali sono le critiche più rilevanti rivolte alla decostruzione?
  18. In che modo la decostruzione incide sugli studi letterari contemporanei?
  19. Come si sviluppa il rapporto tra decostruzione e politica?
  20. Come si imposta una lettura decostruttiva di un testo a partire da un passaggio chiave?

Domande di esercitazione costruite sul programma ufficiale, non fornite dal docente.

Prof. Silvano Facioni: Scrittura e Decostruzione

6,4difficoltà
Sapienza · Facoltà: Lettere e Filosofia · Editoria e scrittura (LM-19)
Di cosa si tratta: Pensiero francese della seconda metà del Novecento, con Jacques Derrida e la decostruzione come tema centrale. Il titolo associa scrittura e decostruzione, nel contesto del dibattito filosofico francese di quel periodo; i programmi disponibili non specificano ulteriori letture o autori. Il quadro è quello della filosofia contemporanea.

Dettagli corso

1º annoCorso: LM-19
CFU: 6Canale: Unico
🕒 Orario lezioni
  • Lun, Mar8–10AULA ROSARIO ROMEO (CU003)

Tempo di studio e official info

Tempo consigliato per preparare l’esame: ≈ 3,5 settimane
Frequenza consigliata
Dati verificati il 18/09/2026

Libri indicati per la materia

Scorri di lato: 2 libri
Derrida – La farmacia di PlatoneISBN 9788816371187
Tempo di studio del libro≈ 2 settimane
Obbligatorietà
Obbligatorio
Adottato in
1 materia
Tipo
Manuale
Pagine
169 pagine
Difficoltà
5,1
Derrida – PosizioniISBN 9788893143097
Tempo di studio del libro≈ 1,5 settimane
Obbligatorietà
Obbligatorio
Adottato in
1 materia
Tipo
Manuale
Pagine
136 pagine
Difficoltà
4,7
Domande possibili all’esame
  1. Quali sono i principali presupposti della decostruzione come pratica di lettura?
  2. In che modo Derrida critica la priorità della presenza nel pensiero occidentale?
  3. Che cosa si intende per differenza e différance nel pensiero decostruttivo?
  4. Come la decostruzione interpreta le opposizioni binarie nei testi filosofici e letterari?
  5. Quale rapporto esiste tra scrittura e logocentrismo secondo la decostruzione?
  6. In che modo la decostruzione si applica all'analisi di un testo letterario?
  7. Quali sono i rischi di una lettura decostruttiva che si limiti al gioco linguistico?
  8. Come si colloca la decostruzione rispetto all'ermeneutica tradizionale?
  9. Quale ruolo hanno le metafore nell'argomentazione filosofica secondo questo approccio?
  10. In che modo la decostruzione mette in discussione l'autorità del testo?
  11. Quali autori hanno sviluppato la riflessione sulla scrittura nel Novecento?
  12. Come si può leggere un testo filosofico cercando le sue aporie interne?
  13. Quali implicazioni ha la decostruzione per la teoria della traduzione?
  14. In che modo la decostruzione si confronta con lo strutturalismo?
  15. Quale spazio occupa la scrittura nella riflessione sul linguaggio?
  16. Come si descrive il concetto di traccia nella filosofia della scrittura?
  17. Quali sono le critiche più rilevanti rivolte alla decostruzione?
  18. In che modo la decostruzione incide sugli studi letterari contemporanei?
  19. Come si sviluppa il rapporto tra decostruzione e politica?
  20. Come si imposta una lettura decostruttiva di un testo a partire da un passaggio chiave?

Domande di esercitazione costruite sul programma ufficiale, non fornite dal docente.

Prof. Silvano Facioni: Filosofia dell'Interpretazione I a

6,4difficoltà
Sapienza · Facoltà: Lettere e Filosofia · Scienze storiche. Medioevo, età moderna, età contemporanea (LM-84)
Di cosa si tratta: Nascita dell'ermeneutica come disciplina autonoma con Schleiermacher e Dilthey, poi svolta ontologica con Heidegger e Gadamer, fino a Ricoeur: questo il percorso storico della riflessione sul comprendere e sull'interpretare. Si leggono pagine di Verità e metodo e si discute il passaggio da un paradigma centrato sul testo a una teoria filosofica generale.
🕒 Orario lezioni
  • Lun12–14Aula GIULIANO PROCACCI (CU003)
  • Mar12–14Aula Raffaello Morghen (CU003)

Tempo di studio e official info

Tempo consigliato per preparare l’esame: ≈ 6,5 settimane
Frequenza consigliata
Dati verificati il 18/09/2026

Libri indicati per la materia

Scorri di lato: 2 libri
de Certeau – La scrittura dell'altroISBN 9788870789324
Tempo di studio del libro≈ 3 settimane
Obbligatorietà
Obbligatorio
Adottato in
1 materia
Tipo
Manuale
Pagine
n.d.
Difficoltà
3,9
Sobrero – Michel de CerteauISBN 9788828407126
Tempo di studio del libro≈ 3,5 settimane
Obbligatorietà
Obbligatorio
Adottato in
1 materia
Tipo
Manuale
Pagine
306 pagine
Difficoltà
3,9
StrumentiPer questo esame ti serve anche

Strumenti da tenere accanto ai libri d'esame, oltre a quelli indicati dal docente.

Consigliato
Dizionario di filosofia

Link affiliati Amazon di ricerca: il prezzo per te non cambia.

Domande possibili all’esame
  1. Che cosa si intende per interpretazione e quali problemi filosofici pone?
  2. Quali sono le principali teorie ermeneutiche dell'Ottocento e del Novecento?
  3. In che modo Gadamer descrive il circolo ermeneutico?
  4. Quale ruolo ha il pregiudizio nella comprensione di un testo?
  5. Come si distingue la spiegazione dalla comprensione nella tradizione ermeneutica?
  6. Quali criteri si propongono per valutare la correttezza di un'interpretazione?
  7. In che modo l'intenzione dell'autore incide sull'interpretazione?
  8. Quale rapporto esiste tra interpretazione e verità secondo la filosofia contemporanea?
  9. Come si applica l'ermeneutica allo studio dei testi giuridici e religiosi?
  10. In che modo Schleiermacher fonda l'ermeneutica come disciplina generale?
  11. Quali sono i limiti dell'interpretazione oggettiva di un testo?
  12. Come si colloca la questione dell'interpretazione nel dibattito filosofico sul linguaggio?
  13. Quale ruolo ha il lettore nella costruzione del significato di un'opera?
  14. In che modo Ricoeur integra spiegazione e comprensione?
  15. Quali implicazioni ha l'interpretazione per la conoscenza storica?
  16. Come si affronta il problema della pluralità delle interpretazioni?
  17. Quali sono le differenze tra interpretazione letteraria e interpretazione filosofica?
  18. In che modo l'interpretazione si collega alla questione del senso?
  19. Come si può argomentare una tesi interpretativa su un testo filosofico?
  20. Quali esempi illustrano il problema dell'interpretazione nella storia del pensiero?

Domande di esercitazione costruite sul programma ufficiale, non fornite dal docente.

Prof. Silvano Facioni: Filosofia dell'Interpretazione I a

6,4difficoltà
Sapienza · Facoltà: Lettere e Filosofia · Scienze storiche. Medioevo, età moderna, età contemporanea (LM-84)
Di cosa si tratta: Nascita dell'ermeneutica come disciplina autonoma con Schleiermacher e Dilthey, poi svolta ontologica con Heidegger e Gadamer, fino a Ricoeur: questo il percorso storico della riflessione sul comprendere e sull'interpretare. Si leggono pagine di Verità e metodo e si discute il passaggio da un paradigma centrato sul testo a una teoria filosofica generale.
🕒 Orario lezioni
  • Lun12–14Aula GIULIANO PROCACCI (CU003)
  • Mar12–14Aula Raffaello Morghen (CU003)

Tempo di studio e official info

Tempo consigliato per preparare l’esame: ≈ 6,5 settimane
Frequenza consigliata
Dati verificati il 18/09/2026

Libri indicati per la materia

Scorri di lato: 2 libri
de Certeau – La scrittura dell'altroISBN 9788870789324
Tempo di studio del libro≈ 3 settimane
Obbligatorietà
Obbligatorio
Adottato in
1 materia
Tipo
Manuale
Pagine
n.d.
Difficoltà
3,9
Sobrero – Michel de CerteauISBN 9788828407126
Tempo di studio del libro≈ 3,5 settimane
Obbligatorietà
Obbligatorio
Adottato in
1 materia
Tipo
Manuale
Pagine
306 pagine
Difficoltà
3,9
StrumentiPer questo esame ti serve anche

Strumenti da tenere accanto ai libri d'esame, oltre a quelli indicati dal docente.

Consigliato
Dizionario di filosofia

Link affiliati Amazon di ricerca: il prezzo per te non cambia.

Domande possibili all’esame
  1. Che cosa si intende per interpretazione e quali problemi filosofici pone?
  2. Quali sono le principali teorie ermeneutiche dell'Ottocento e del Novecento?
  3. In che modo Gadamer descrive il circolo ermeneutico?
  4. Quale ruolo ha il pregiudizio nella comprensione di un testo?
  5. Come si distingue la spiegazione dalla comprensione nella tradizione ermeneutica?
  6. Quali criteri si propongono per valutare la correttezza di un'interpretazione?
  7. In che modo l'intenzione dell'autore incide sull'interpretazione?
  8. Quale rapporto esiste tra interpretazione e verità secondo la filosofia contemporanea?
  9. Come si applica l'ermeneutica allo studio dei testi giuridici e religiosi?
  10. In che modo Schleiermacher fonda l'ermeneutica come disciplina generale?
  11. Quali sono i limiti dell'interpretazione oggettiva di un testo?
  12. Come si colloca la questione dell'interpretazione nel dibattito filosofico sul linguaggio?
  13. Quale ruolo ha il lettore nella costruzione del significato di un'opera?
  14. In che modo Ricoeur integra spiegazione e comprensione?
  15. Quali implicazioni ha l'interpretazione per la conoscenza storica?
  16. Come si affronta il problema della pluralità delle interpretazioni?
  17. Quali sono le differenze tra interpretazione letteraria e interpretazione filosofica?
  18. In che modo l'interpretazione si collega alla questione del senso?
  19. Come si può argomentare una tesi interpretativa su un testo filosofico?
  20. Quali esempi illustrano il problema dell'interpretazione nella storia del pensiero?

Domande di esercitazione costruite sul programma ufficiale, non fornite dal docente.

Scorri di lato: 7 insegnamenti →

Domande frequenti Libri, programma ed esami del prof. Silvano Facioni a Sapienza

Che libro usa il prof. Silvano Facioni per Ermeneutica Ebraica a Sapienza?

Per Ermeneutica Ebraica (Canale unico) indica come obbligatorio: Facioni – La cattura dell'origine.

Quanto è impegnativo Ermeneutica Ebraica?

6 CFU, difficoltà stimata 6.4 su 10 rispetto agli esami della stessa area.

Che libro usa il prof. Silvano Facioni per Filosofia dell'Interpretazione I a a Sapienza?

Per Filosofia dell'Interpretazione I a (Canale unico) indica come obbligatorio: de Certeau – La scrittura dell'altro, Sobrero – Michel de Certeau.

Quanto è impegnativo Filosofia dell'Interpretazione I a?

6 CFU, difficoltà stimata 6.4 su 10 rispetto agli esami della stessa area.

Che libro usa il prof. Silvano Facioni per Filosofia dell'Interpretazione I a a Sapienza?

Per Filosofia dell'Interpretazione I a (Canale unico) indica come obbligatorio: de Certeau – La scrittura dell'altro, Sobrero – Michel de Certeau.

Quanto è impegnativo Filosofia dell'Interpretazione I a?

6 CFU, difficoltà stimata 6.4 su 10 rispetto agli esami della stessa area.

Che libro usa il prof. Silvano Facioni per Scrittura e Decostruzione a Sapienza?

Per Scrittura e Decostruzione (Canale unico) indica come obbligatorio: Derrida – La farmacia di Platone, Derrida – Posizioni.

Quanto è impegnativo Scrittura e Decostruzione?

6 CFU, difficoltà stimata 6.4 su 10 rispetto agli esami della stessa area.

Che libro usa il prof. Silvano Facioni per Scrittura e Decostruzione a Sapienza?

Per Scrittura e Decostruzione (Canale unico) indica come obbligatorio: Derrida – La farmacia di Platone, Derrida – Posizioni.

Quanto è impegnativo Scrittura e Decostruzione?

6 CFU, difficoltà stimata 6.4 su 10 rispetto agli esami della stessa area.

Che libro usa il prof. Silvano Facioni per Filosofia dell'Interpretazione I a a Sapienza?

Per Filosofia dell'Interpretazione I a (Canale unico) indica come obbligatorio: de Certeau – La scrittura dell'altro, Sobrero – Michel de Certeau.

Quanto è impegnativo Filosofia dell'Interpretazione I a?

6 CFU, difficoltà stimata 6.4 su 10 rispetto agli esami della stessa area.

Che libro usa il prof. Silvano Facioni per Filosofia dell'Interpretazione I a a Sapienza?

Per Filosofia dell'Interpretazione I a (Canale unico) indica come obbligatorio: de Certeau – La scrittura dell'altro, Sobrero – Michel de Certeau.

Quanto è impegnativo Filosofia dell'Interpretazione I a?

6 CFU, difficoltà stimata 6.4 su 10 rispetto agli esami della stessa area.

Dove trovo la scheda ufficiale di un esame?

Ogni insegnamento qui sopra ha il link alla scheda ufficiale dell’ateneo: controllala sempre prima di acquistare.

Sei uno studente tra i 18 e i 22 anni?Con Prime Student hai 90 giorni gratis, poi Amazon Prime a soli 2,49 € al mese: consegne veloci e gratuite anche sui libri.Scopri Prime Student ›
Controlla sempre la scheda dell'esame. Le informazioni vengono dalle schede ufficiali degli atenei e possono cambiare o contenere errori: prima di acquistare verifica i testi sulla scheda ufficiale dell'esame (la trovi linkata in ogni esame) e, nel dubbio, chiedi al docente.
Aiutaci a tenerci aggiornati
Il prof ha indicato altri libri, pagine o modifiche? Scrivicelo.