Geoffrey – Hazard & Angelo Dondi

Libro adottato a Europea di Roma, a.a. 2025/2026 · 1 canale

Geoffrey – Hazard & Angelo DondiVai su Amazon ›

Come lo indica il docente: Geoffrey C. Hazard Jr. & Angelo Dondi, Legal Ethics: A Comparative Study, Stanford University Press, 2004

Chi lo adotta

Lawyer'S Ethics – Prof. Emilio Bettini (canale unico) a.a. 2025/2026Giurisprudenza · Ciclo unico (LMG/01) · esame facoltativo · 6 CFU

Programma e testi di ogni canale

Lawyer'S Ethics – Prof. Emilio Bettini Canale unico

Corso di laurea: Giurisprudenza · Ciclo unico (LMG/01) · esame facoltativo · 6 CFU

Europea di Roma · Dipartimento di Scienze Umane, Economiche e Giuridiche · 6 CFU · apri nel catalogo · pagina del canale (anno, semestre, libri)

Il docente indica 5 testi · da studiare tutti

Testo principale

Bettini – Manuale di etica forense comparata Vai su Amazon ›Verificato sulla scheda ufficiale il 01/10/2026

Letture integrative (parti indicate a lezione)

Luban – Legal Ethics and Human Dignity Vai su Amazon ›Verificato sulla scheda ufficiale il 01/10/2026

Wendel – Lawyers and Fidelity to Law Vai su Amazon ›Verificato sulla scheda ufficiale il 01/10/2026

Dare – The Counsel of Rogues?Vai su Amazon ›Verificato sulla scheda ufficiale il 01/10/2026

Robbennolt – Arizona State Law Journal Vai su Amazon ›Verificato sulla scheda ufficiale il 01/10/2026

Libri consigliati nell'a.a. 2025/2026

Geoffrey – Hazard & Angelo Dondiquesto libroVai su Amazon ›Verificato sulla scheda ufficiale il 01/10/2026

Bacheca del docente: cosa indica di studiare

I materiali dei casi discussi a lezione sono parte integrante del programma per i frequentanti e sono resi disponibili sulla piattaforma del corso.
Per gli studenti frequentanti il programma d'esame è costituito dalle parti del testo principale indicate a lezione e dai materiali dei casi discussi in aula.

Argomenti del programma: Il corso si articola in tre parti di quattro lezioni ciascuna. La prima (Foundations under stress) discute i fondamenti: perché esiste un'etica forense e su quali presupposizioni istituzionali si regge; la concezione standard del ruolo dell'avvocato e i suoi critici; la norma ingiusta, dal dibattito Hart-Radbruch-Fuller alle democrazie illiberali; quattro tradizioni giuridiche a confronto su un medesimo…

Apri la scheda ufficiale ›

Aiutaci a tenerci aggiornati

Il prof ha indicato altri libri, pagine o modifiche? Scrivicelo.